Dvadeset godina napora za kontrolu duhana dovelo je do pojave novih politika kontrole duhana postajući novi fokus globalnih politika .

Posljednje „Globalno izvješće o epidemiji duhana 2025. godine“ koje je objavila Svjetska zdravstvena organizacija predstavljena je na Svjetskoj konferenciji o kontroli duhana u Dublinu . To se podudaralo s 20. godišnjicom unosa u okvirnu konvenciju o kontroli duhana (FCTC) {3}.}} otkrivena je zarobljena u konzoriji. uspostavljena je, dok je upravljačka bitka protiv duhana u nastajanju tek započela .
Tradicionalni duhan: sustav uspostavljen, ali implementacija slaba od stupanja na snagu FCTC -a u 2005. godini, globalne politike kontrole duhana postupno su postale institucionalizirane . grafička upozorenja, zabrane oglašavanja, zabrane javnog pušenja i porezna regulacija su među "klasičnim mjerama" koje su postale sumensus {} {}
Međutim, do 2024. godine počele su se pojavljivati neke očigledne promjene:
Slaba provedba: 40 zemalja još nije implementiralo temeljne mjere MPOWER -a; Pojavila se divergencija: zemlje s visokim dohotkom sve više povećavaju poreze, dok su zemlje s niskim prihodima počele niži porez; Pitanje kontrole duhana prolilo se nad: zaštita okoliša, ljudska prava, socijalna jednakost itd. . uključeno je u program duhana, premašujeći tradicionalni sustav zdravstvenog diskursa .
Ukratko: Upravljanje tradicionalnim duhanom sve više podsjeća na "strukturnu optimizaciju", a ne "rekonstrukciju na dnu" .
U nastajanju duhana: Regulatorni kaos, prošireni bojni naftovi u usporedbi s "standardnim odgovorom" koji je postupno jasan za tradicionalni duhan, u nastajanju duhana-uključujući e-cigarete, grijani duhan koji se ne pripadaju, nikotinske torbe itd.
Od 2024. godine, 133 zemlje počele su regulirati ili nametati zabrane e-cigaretama, ali još uvijek postoji preko 60 zemalja bez jasnih zakona;
U smislu regulatornog stava, svijet je otprilike podijeljen u četiri kategorije:
Apsolutna zabrana (kao što je Indija) stroža je od cigareta (poput Singapura) šire je od cigareta (poput Ujedinjenog Kraljevstva, Novi Zeland) još uvijek nije jasna (većina zemalja u razvoju)
Posebno je zapaženo da nikotinske torbice postaju "siva bestseler" za tinejdžere, brzo se širi u Sjedinjenim Državama i Švedskoj, ali globalna regulacija još uvijek je izuzetno zaostajala .}
Novi proizvodi, nove grupe, novi okusi, svi pokreću upravljanje duhanom kako bi se prebacili s "kontrole duhana" na "Nicotin Control" .
Upravljajući paradoks: kraj globalne koordinacije, lokalna konkurencija? Ovogodišnje "Globalno izvješće o epidemiji duhana" naglašava da je 6 . 1 milijardi ljudi (koji čini 75% globalne populacije) zaštićeno najmanje jednom MPOWER Mjerom. Ovo zvuči kao izvanredno postignuće, ali također izlaže probleme:
Temeljna strategija kontrole duhana je učvršćena, a inovacijski prostor postaje manji; Regulacija novih duhanskih proizvoda ušla je u fazu zaostajanja, a multinacionalne tvrtke i lokalni propisi čine dinamičnu igru;
Mladi se okreću e-cigaretama, ali regulacija je zaglavljena na mjestu .
Kontroliranje "duhana" zapravo kontrolira sivi posrednik koji obuhvaća zdravlje, tehnologiju, kulturu i kapital .

Prosudba o trendu: nije duhan koji se mijenja, već logika "kontrole" koja se mijenja . u budućnosti upravljanje duhanom, to više neće biti samo javno zdravlje, već multidimenzionalni i multi-obveznički sustav igara {}}.
Kontrola duhana više nije samo "smanjenje štete", već odgovaranje na pitanja poput: Tko može definirati "razumnu potrošnju"? Tko odlučuje "javni rizik"? Tko oblikuje nove standarde "zdravlja"?
Krećemo prema eri:
Kontrola duhana ≠ Zabrana pušenja i napuštanja pušenja ≠ Smanjenje štete ne koristeći nikotin ≠ omogućavanje novih vrsta duhana slobodno raste bez obzira na to .
Sažetak pogleda: tradicionalni sustav upravljanja duhanom poprimio se, ali njegove granične prednosti usporavaju se i njegovo izvršavanje je slabo;
Duhan u nastajanju još nije uspostavio međunarodni regulatorni konsenzus, a to je novo glavno bojno polje za globalnu kontrolu duhana;
Upravljanje kontrolom duhana razvija se od "zdravlja orijentiranog" do "sveobuhvatnog upravljanja", s produbljivanjem integracije među domenom;
Nacionalna diferencijacija se pojačava, a lokalna regulacija utemeljena na lokalnim uvjetima postat će norma u sljedećih 10 godina .