Američka skupina za građanska prava podržava pravo trgovaca na tužbu i poziva Vrhovni sud da odbaci FDA-ino izbjegavanje odgovornosti

Američka skupina za građanska prava podržava pravo trgovaca na tužbu i poziva Vrhovni sud da odbaci FDA-ino izbjegavanje odgovornosti

Američka skupina za građanska prava podnijela je mišljenje Vrhovnom sudu, podupirući pravo trgovaca na malo da ospore FDA-inu zabranu prodaje e-cigareta i protiveći se pokušaju FDA-e da ograniči sudsku reviziju.

Prema Globe Newswireu 23. prosinca, New Civil Liberties Alliance (NCLA) podnio je podnesak amicusa u potporu optuženiku u slučaju Food and Drug Administration (FDA) protiv RJ Reynolds Vapor Company, pozivajući Vrhovni sud da odbije Pokušaj FDA-e da izbjegne odgovornost.

Iako zakon dopušta "svakoj osobi na koju nalog FDA negativno utječe" da ospori odluku agencije na sudu, FDA tvrdi da zabrana prodaje e-cigareta nije negativno utjecala na takve trgovce. FDA je zatražila od Vrhovnog suda da ograniči pravo na prigovor na stranke uključene u upravni postupak. Savez je objasnio da bi ovo ograničenje bilo u suprotnosti s relevantnim zakonima i presedanom Vrhovnog suda.

Prema Zakonu o prevenciji i kontroli pušenja u obitelji (TCA), proizvođači trebaju odobrenje FDA za prodaju određenih proizvoda e-cigareta. Reynolds Tobacco je podnio zahtjev za prodaju svojih e-cigareta "Vuse", ali je FDA odbila zahtjev, što je značilo da je svim trgovcima na malo zabranjeno prodavati e-cigarete "Vuse". Dok je zahtjev bio u tijeku, ti su se proizvodi mogli prodavati. Kao rezultat toga, neki trgovci podnijeli su peticiju za reviziju Žalbenom sudu za peti okrug SAD-a, rekavši da je odluka FDA-e prouzročila gubitak u prodaji i imala "štetan učinak" na njih.

Međutim, FDA je odbila njihov zahtjev, tvrdeći da je jedina osoba koja se može smatrati "štetno pogođenom" prema Zakonu o sprječavanju i kontroli pušenja u obitelji (TCA) proizvođač koji je podnio zahtjev, ali je odbijen. Žalbeni sud petog kruga SAD-a odbacio je argument FDA-e i presudio da trgovci na malo imaju pravo podnijeti zahtjev za reviziju narudžbe. Vrhovni sud pristao je saslušati slučaj kako bi riješio problem i odlučio je li mjesto prikladno.

Ovaj bi slučaj mogao imati široke implikacije. Ako FDA uspješno suzi opseg odredbe o sudskom preispitivanju Zakona o sprječavanju i kontroli pušenja u obitelji (TCA), isto bi se ograničenje moglo primijeniti na mnoge druge zakone u cijeloj administrativnoj državi koji predviđaju sudsko preispitivanje radnji agencije. Tada će mnogim pojedincima i tvrtkama pogođenim radnjama agencije biti onemogućeno traženje pomoći na saveznom sudu.

Izvršni direktor NCLA-e Mark Chenoweth rekao je,

"Regulativa e-cigareta nije problem koji brine NCLA. Ali ključ ovog slučaja je mogu li trgovci na malo tužiti FDA za naredbe koje im zabranjuju prodaju proizvoda ili se samo proizvođači mogu protiviti takvim naredbama. Budući da je Kongres donio sudsku reviziju propisa koji pokrivaju trgovce na malo, trebali bi moći izravno tužiti FDA."

Prijavljeno je da je NCLA neprofitna odvjetnička tvrtka od javnog interesa rangirana na 501. mjestu, a osnovao ju je 2017. godine Philip Hamburger, profesor na Pravnom fakultetu Columbia. Organizacija ima za cilj ispitati ono za što vjeruje da je nezakonita uporaba administrativne ovlasti.