Odgovorila Justerova odgovorna osoba: JFT-ovo pismo vjerovnicima je neistinito, a tužba za kršenje naloga je u tijeku
Ostavite poruku
Odgovorila Justerova odgovorna osoba: JFT-ovo "pismo vjerovnicima" je neistinito, a tužba za kršenje naloga je u tijeku

G. Liu Dewen, osoba zadužena za Just Electronic Technology (Dongguan) Co., Ltd., javno je odgovorio na "Pismo vjerovnicima" koje je izdao JFT preko dva vrhovna, ističući da je pismo netočno, te detaljno razrađeno o JFT-ovom odustajanju od akvizicije, jednostranom prekidu suradnje te kasnijim pravnim postupcima i patentnim sporovima.
[Dvije vrhovne vijesti] U podne 6. lipnja g. Liu Dewen, osoba zadužena za Just Electronic Technology (Dongguan) Co., Ltd., javno je odgovorio na "Pismo vjerovnicima" koje je JFT izdao putem dva vrhovna direktora, ukazujući na da je pismo netočno.
Potpuni odgovor je sljedeći:
U prosincu 2021. JFT je e-poštom potvrdio da će preuzeti 50% udjela u Just Factoryju koji držimo mi, ali se iznenada predomislio u rujnu 2022., odustajući od stjecanja udjela i umjesto toga prodavši udjel. I službeno se povukao iz Justa u siječnju 2023., za što je primio veliki iznos isplate prijenosa kapitala.
Istovremeno s povlačenjem kapitala, JFT je potvrdio zalihe elektroničkih cigareta marke JUSTFOG vrijedne više od 60 milijuna prema izvornom ugovoru o naručenoj obradi, ali je odgodio isplatu novca i preuzimanje robe; nakon nekoliko mjeseci odgode, JFT je iznenada i jednostrano obavijestio o prekidu suradnje na naručenoj obradi, a JFT se iznenada predomislio, uzrokujući poteškoće za Juste.
Međutim, JFT-ov europski agent i dalje je tražio malu seriju elektroničkih cigareta marke JUSTFOG od svoje ovlaštene domaće licencirane trgovačke tvrtke za prodaju. Nažalost, elektroničke cigarete koje su proizvedene u skladu s izvornim ugovorom kazneno su optužene za kršenje prava na zaštitni znak od strane JFT-ove provedbe ribolova. Svrha je bila toliko zlokobna da je bila iznenađujuća. Naravno, ova farsa se nije mogla utvrditi. S tim u vezi, Juste je uvijek zadržavao pravo tražiti pravnu odgovornost optuženika.
Nakon toga, Juste je poduzeo parnicu, arbitražu i druga sredstva za traženje naknade i sačuvao JFT-ove kineske registrirane trgovačke znakove (JUSTFOG, itd.), te bankovne račune i patente svoje podružnice u potpunom vlasništvu osnovane u Kini za upravljanje poslovanjem elektroničkih cigareta. Slučaj kršenja ugovora bit će saslušan u bliskoj budućnosti.
Istodobno, Juste je sudu podnio i tužbu za potvrdu patenta jer je tijekom suradnje dviju strana JFT imenovao voditelja istraživanja i razvoja za prijenos velikog broja patenata na svoju podružnicu u stopostotnom vlasništvu dok je s Justeom uspostavljao radni odnos , čime su ozbiljno povrijeđena Justeina prava.
Kao vodeći svjetski medij i think tank za tehnologiju raspršivanja, Two Supremes pomno prati najnovija zbivanja po ovom pitanju i kontaktira sve strane.






